В начале сентября 2018 года пограничниками была задержана гражданка Украины - К. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 УК РФ. На следующий после задержания день в отношении нее Злынковским районным судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО сроком на 30 суток.
При этом, в основу решения суда о необходимости заключения под стражу К. был положен довод о том, что К. является гражданкой иностранного государства, на территории РФ родственников не имеет, как не имеет и места жительства и регистрации в связи с чем может скрыться от дознания и суда.
На вышеназванное постановление суда адвокатом Машковым Э.А. была подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд.
В жалобе и при выступлении в суде апелляционной инстанции адвокат обратил внимание суда на грубые нарушения, допущенные судом первой инстанции. Так, суд не учел наличие у К. на территории РФ гражданского супруга - гражданина РФ, наличие места для проживания на время дознания, предоставленного отцом гражданского супруга, имеющееся у К. заболевание и нуждаемость в лечении. Кроме того, суд в нарушение требований закона даже не рассмотрел возможности избрания в отношении К. иной, меры пресечения, в частности о которой ходатайствовал адвокат – в виде залога.
Брянский областной суд согласился с адвокатом и отменил постановление Злынковского районного суда. К. была выпущена под залог.
Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.
