В конце октября 2019 года Советским районным судом г. Брянска вынесен приговор по делу о взятках за помощь в сдаче единого государственного экзамена. Фигурантами данного дела стали начальник отдела Управления образования, члены государственной экзаменационной комиссии.

Наш доверитель, являясь членом государственной экзаменационной комиссии, оказывала помощь в сдаче ЕГЭ одному из учащихся. Данная помощь выражалась в получении от учащегося листов с заданиями и передачи их для решения учителю, а затем готовые ответы с черновиками передавались ею ученику.

В ходе расследования уголовного дела, наш доверитель с другим адвокатом написала явки с повинной, где созналась в получении 3 взяток за помощь в сдаче 3 экзаменов. После чего обратилась к адвокату Машкову Эдуарду Анатольевичу.

В ходе следствия Эдуарду Анатольевичу удалось убедить следователя в отсутствии в действиях доверителя признаков состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ (получение взятки) и превышение должностных полномочий (1 эпизод). Написанные явки с повинной были исключены из доказательств виновности доверителя благодаря активной работе адвоката.

При поступлении дела в суд, доверитель обвинялась только в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в то время как другие члены государственной экзаменационной комиссии, являющиеся фигурантами данного дела, помимо превышения полномочий также обвинялись в получении взяток.

В суде первой инстанции удалось отстоять занятую в ходе следствия позицию защиты.

Вместе с тем, написанная явка с повинной, несмотря на ее исключение из доказательств обвинения, стала смягчающим обстоятельством при назначении наказания, что в совокупности с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, данными о личности доверителя позволило суду назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.