Оставить заявку
Ленинградский областной суд

Дела о признании права собственности в порядке приватизации, как правило, не относятся к категории сложных дел и продолжительных дел. Однако, каждое дело индивидуально.

К нам обратился бывший сотрудник РЖД – Г. (во время его работы именовалось как Локомотивное депо Московской железной дороги) с вопросом о приватизации жилого помещения, в котором он проживает на протяжении многих лет. Он пояснил, что в приватизации ему отказали по причине отсутствия в реестре муниципальной собственности его квартиры. Из документов на квартиру у данного гражданина был только ордер на право занятия двухкомнатной квартиры.

Адвокатским бюро Брянской области «Машков и Ютел» были направлены запросы в БТИ, администрацию, архивы для получения каких-либо документов на квартиру.

Однако, помимо выписки из решения районного совета народных депутатов о том, что спорная квартира предоставлена Г. в качестве служебной, ни чего не нашлось.

Несмотря на то, что служебные жилые помещения не подлежат приватизации, в суде удалось доказать ошибочность указания в решении совета народных депутатов на то, что квартира является служебной.

Кроме того, на момент выдаче ордера, квартира принадлежала Локомотивному депо Московской железной дороги, которое неоднократно реорганизовывалось, и имущество передавалось от одного правопреемнику к другому.

Адвокатом было обращено внимание суда на то, что согласно нормативным актам, жилищный фонд организаций федерального железнодорожного транспорта должен быть передан в собственность субъектов РФ либо муниципальную собственность. То обстоятельство, что этого не было сделано, не может ущемлять прав граждан на приватизацию жилых помещений.

Решением Брасовского районного суда исковые требования удовлетворены, за Г. призвано право собственности в порядке приватизации.

Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.




Новости

Удовлетворен иск о приватизации «служебного» жилого помещения
Ленинградский областной суд

Дела о признании права собственности в порядке приватизации, как правило, не относятся к категории сложных дел и продолжительных дел. Однако, каждое дело индивидуально.

Ленинградским областным судом отменено решение по делу по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Ленинградский областной суд

В июле 2020 года в Ленинградском областном суде была рассмотрена жалоба, поданная адвокатами адвокатского бюро Брянской области «Машков и Ютел» на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Прекращено дело по продаже самогона
Прекращено дело по продаже самогона

В конце мая Комаричским районным судом Брянской области было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами).

Документы