Оставить заявку
Лишение прав

Мировым судьей судебного участка 40 Комаричского района Брянской области был рассмотрен протокол сотрудника ГИБДД о совершении жительницей Брянской области административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ (повторный выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).

Так, в октябре 2021 года наша клиентка заезжала на парковку возле магазина, где в ее автомобиль задним ходом въехал выезжающий с парковки не внимательный автолюбитель. Виновник был очевиден, но для оформления ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. Прибывшие спустя 2 с лишним часа сотрудники ГИБДД оформили материалы ДТП. Кроме того, сотрудник убедил нашу клиентку в том, что незадолго до ДТП она пересекла сплошную линию разметки, т.к. согласно схеме дислокации дорожных знаков и разметки на парковку к магазину невозможно заехать не пересекая сплошную линию разметки. Взволнованная в связи с произошедшим ДТП клиентка подписала все материалы с указанием на согласие с правонарушением, будучи уверенной, что ни каких серьезных нарушений она не совершала, а как пояснил ей сотрудник, за якобы совершенное ею правонарушение ей будет назначен небольшой штраф.

Спустя 2 месяца протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ поступил в суд, где автолюбительница узнала о том, что ей грозит безальтернативное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, после чего обратилась в Адвокатское бюро Брянской области «Машков и Ютел».

Защиту прав осуществлял адвокат Телятников Д.Ю. По результатам ознакомления с материалами дела были выявлены множество нарушений при составлении протокола и иных материалов, заседание дважды откладывалось, составивший материалы сотрудник ГИБДД дважды вызывался судом для дачи объяснений.

В суде удалось доказать не только наличие грубых нарушений – несоответствие места, времени, обстоятельств вменяемого правонарушения действительности, но и отсутствие в действиях клиентки состава правонарушения – результатом стало прекращение дела об административном правонарушении.

Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.




Новости

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Советский районный суд освободил из под стражи обвиняемого по ч.4 ст. 159 УК РФ (24 эпизода) ч.2 ст. 171 УК РФ (1 эпизод)
Свобода

Советский районный суд гор. Брянска отказал СУ СК России по Брянской области в очередной попытке продлить меру пресечения в виде заключения под стражу.В обоснование выводов о необоснованности продления, суд принял все доводы защиты, в том числе и недостаточности для продления обстоятельств послуживших для избрания меры пресечения.

Документы