Оставить заявку
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Для защиты гражданина К, с его согласия в АБ БО «МиЮ» обратился адвокат АПЛО который и заключил соглашение в интересах обвиняемого. Выбрав оптимальный способ защиты, адвокатами проделан огромный труд, вследствие которого Брасовский районный суд отверг все доводы обвинения, сославшись на принцип презумпции невиновности.

По версии обвинения, гражданин К обладал достаточными знаниями в области информационных технологий и обладал доступом к аккаунтам к социальной сеть «В Контакте» побуждал несовершеннолетних к поддержке общения на сексуальную тематику, изготовлению и отправке своих фотографий в обнаженном виде, в том числе женских половых органов и обнаженных гениталий и различных частей тела.

Суд учел доводы защиты, что абонентский номер ранее принадлежащий гражданину К, по которому была осуществлена регистрация его аккаунта «В Контакте» выбыл из его пользования в октябре 2017 года, с этого времени обвиняемый телефонным номером не пользовался, звонки с него не осуществлял. Привязки телефонных номеров к IP адресам социальных страниц «В Контакте» потерпевших осуществлялись через подменные адреса зарегистрированные в разных странах Италии, Нидерланды, Германии, Латвии …….

Суд счел, что доказательств причастности гражданина К к совершенным преступлениям материалы дела не содержат, в связи с чем подлежит оправданию. В соответствие со ст. 311 УПК РФ гражданин К был немедленно освобожден из под стражи, за ним признано право на реабилитацию.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда, рассмотрев апелляционное представление прокурора Брасовского района оставила приговор без изменения.




Новости

Триумф сострадания: как адвокат спас обвиняемого в смерти человека
Снисхождение присяжных

Мать гражданина Г, обвиненного в смертельном избиении знакомого в состоянии алкогольного опьянения, обратилась за помощью к адвокатам. На первый взгляд, дело выглядело безнадежным: признательные показания обвиняемого, свидетельские показания его жены и отрицательная характеристика подсудимого как бездомного алкоголика складывались в убедительную картину преступления.

Мастерское противостояние. Как адвокат вытащил застройщика из выдуманного следствием мошенничества (ч.4 ст. 159 УК РФ).
Мастерское противостояние

В начале 2024 года в АБ БО «Машков и Ютел» обратился представитель известного в Брянске застройщика, руководителю которого было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Кассацию удивили незаконные действия судов
Первый кассационный суд

Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное постановление Советского районного суда г. Брянска от 07 марта 2024 года.

Документы