Провайдеры заплатят

Определением Верховного Суда РФ от 01.03.2018 года № 306-КГ17-17056 по поводу размещения провайдерами оборудования на крышах многоэтажек, сделано два вывода:

-Без решения общего собрания провайдеры не могут размещать оборудование ни на крыше дома ни в подвале ни в подъезде, так как распоряжаться любыми элементами общего имущества дома может только общее собрание собственников помещений.

В рассматриваемом споре Ростелеком ссылался на заключенные договоры на оказание провайдерских услуг, с некоторыми собственниками квартир, следовательно, решение общего собрания не требуется.

ВС РФ не согласился и указал, что согласие общего собрания собственников требуется во всех случаях, даже если у провайдера есть отдельные договоры с собственниками, это не повод игнорировать решение собрания.

- Провайдеры должны платить за использование общего имущества дома. Размер определяется собственниками помещений на общем собрании дома.

Ростелеком ссылался на то, что оборудование на крыше нужно не ему а собственникам для получения услуг, на что ВС РФ указал - собственники вправе установить размер платы за пользование общим имуществом, а могут передать в пользование провайдерам крышу бесплатно, но это право собственников, а не обязанность.

Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.




Новости

Суд установил факт совместного проживания после расторжения брака для получения выплат по гибели участника СВО
Приговор суда

Гражданка А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим супругом. Сложность дела заключалась в том, что на момент заключения погибшим контракта с Министерством обороны РФ брак между заявителем и военнослужащим был официально расторгнут.

Когда защита — это не присутствие, а действие: как смена адвоката за один день спасла человека от длительного лишения свободы
Управляющий партнер»

Нередко доверители обращаются к нам в тот момент, когда час «икс» уже назначен, а уверенности в защитнике нет. Именно с такой ситуацией столкнулся гражданин, получивший уведомление о предъявлении обвинения по особо тяжкой статье – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой).

Работодатель хотел "и рыбку съесть, и на лодке покататься"
ДТП»

Когда начальник просит поработать без оформления, многие соглашаются — работа нужна здесь и сейчас. Но чем может обернуться такое неформальное соглашение?

Документы