Оставить заявку
Решение о нежелательности пребывания

Очередным примером формального подхода чиновников к разрешению вопросов, касающихся ограничения прав иностранных граждан, стало дело гражданина Молдовы – Петра.

В 2013 году в отношении Петра Роспотребнадзором было принято решение о нежелательности его пребывания на территории РФ.

Принятие данного решения означает, что лицо, в отношении которого оно принято обязано выехать из Российской Федерации и в последующем вернуться скоее всего не сможет.

О принятии данного решения Петр узнал лишь спустя три года после его принятия и обратился к нам. Каких либо уведомлений, извещений Петр не получал, о наличии оснований для принятия подобного решения не знал.

На территории РФ у Петра проживает семья: дочь, сын – граждане РФ и супруга – гражданка Молдовы.

Не смотря на данное обстоятельство и указание нормативных актов на необходимость учета, при принятии решения о нежелательности пребывания, обстоятельств каждого конкретного дела, включая семейное положение иностранного гражданина, Роспотребнадзор принял соответствующее решение о нежелательности пребывания.

После сбора доказательной базы и подготовки административного искового заявления, адвокату Машкову Э.А. удалось отстоять в суде в ходе трех судебных заседаний права Петра и решением Тверского районного суда г. Москвы решение о нежелательности пребывания на территории РФ было отменено.

Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.




Новости

Путь взыскания убытков за бездействие судебных приставов
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Документы