Хлебокомбинат

В одной из предыдущих статей сообщалось о взыскании решением Бежицкого районного суда г. Брянска 2 млн рублей в качестве неосновательного обогащения.

Данное решение выдержало все судебные инстанции и осталось без изменения. Вместе с тем, ввиду его обжалования, решение суда вступило в силу в ноябре 2017 года.

До конца февраля 2018 года исполнительный лист о взыскании неосновательного обогащения на сумму 2 млн. рублей находился на исполнении у службы судебных приставов. Благодаря тому, что по ходатайству адвоката на имущество должника был наложен арест, требование исполнительного листа были выплнены в полном объеме, долг был погашен.

Напомним, неосновательное обогащение образовалось в связи с признанием сделки купли-продажи недвижимости недействительной, при этом продавец не захотел добровольно возвращать уплаченную за недвижимость сумму, в то время как проданное имущество было изъято из собственности покупателя в июне 2016 года.

В защиту гражданских прав покупателя, уже после уплаты должником 2 млн. неосновательного обогащения, было подготовлено исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с июня 2016 года по февраль 2018 года на общую сумму 400 т.р.

Несмотря на возражения ответчика и его представителя о несоразмерности суммы процентов нарушенному праву истца, о неправильности исчисления периода просрочки исполнения обязательства, Решением Бежицкого районного суда г. Брянска требования были удовлетворены и с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400 тысяч рублей.

Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.




Новости

Суд установил факт совместного проживания после расторжения брака для получения выплат по гибели участника СВО
Приговор суда

Гражданка А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим супругом. Сложность дела заключалась в том, что на момент заключения погибшим контракта с Министерством обороны РФ брак между заявителем и военнослужащим был официально расторгнут.

Когда защита — это не присутствие, а действие: как смена адвоката за один день спасла человека от длительного лишения свободы
Управляющий партнер»

Нередко доверители обращаются к нам в тот момент, когда час «икс» уже назначен, а уверенности в защитнике нет. Именно с такой ситуацией столкнулся гражданин, получивший уведомление о предъявлении обвинения по особо тяжкой статье – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой).

Работодатель хотел "и рыбку съесть, и на лодке покататься"
ДТП»

Когда начальник просит поработать без оформления, многие соглашаются — работа нужна здесь и сейчас. Но чем может обернуться такое неформальное соглашение?

Документы