Оставить заявку
Брачный договор

Фокинским районным судом г. Брянска рассмотрено дело об изменении условий брачного договора. Решение суда оставлено в силе Брянским областным судом.

Гражданин С. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска к своей бывшей супруге гражданке Л. с иском об изменении условий брачного договора заключенного между ними. Согласно одному из пунктов этого договора С. обязуется осуществлять ежемесячные денежные выплаты Л. в определенном размере до достижения им пенсионного возраста.

Ссылаясь на существенное изменение обстоятельств: ухудшившееся материальное положение и рождение ребенка в новом браке, С. в своем исковом заявлении просил исключить вышеуказанный пункт из брачного договора и тем самым освободить его от обязанности осуществлять денежные выплаты бывшей супруге.

Защищая позицию ответчицы Л. сотрудникам Адвокатского бюро Брянской области «Машков и Ютел», удалось доказать, что доводы истца не удовлетворяют условиям, при которых возможно изменение брачного договора, ссылки С. на ухудшившееся материальное положение и рождение ребенка в новом браке несостоятельны и не имеют правового значения для разрешения данного спора.

Суд принял во внимание наши доводы и своим решением полностью отказал в удовлетворении исковых требований С. Таким образом брачный договор остался без изменения.

Истцом на решение суда была подана апелляционная жалоба, в которой он просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение и удовлетворить его исковые требования. В апелляционной жалобе истец ссылался на то, что суд первой инстанции не дал должной оценки его доводам о существенном изменении обстоятельств, просил учесть судебный приказ на взыскание алиментов на его дочь, рожденную в новом браке. Таким образом, по мнению истца у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Представляя ответчицу, нами были принесены возражения на апелляционную жалобу истца. Доводы возражений были также были приняты Брянским областным судом как обоснованные и суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы истца, оставив решение Фокинского районного суда г. Брянска без изменения.

Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.




Новости

31 августа 2025 года свой день рождения отметила адвокат Адвокатского бюро «Машков и Ютел» Светлана Сергеевна Гришина
Встреча общественного помощника Уполномоченного с бизнес-омбудсменом

31 августа 2025 года свой день рождения отметила адвокат Адвокатского бюро «Машков и Ютел» Светлана Сергеевна Гришина.

Встреча общественного помощника Уполномоченного с бизнес-омбудсменом: защита предпринимателей от необоснованного уголовного преследования
Встреча общественного помощника Уполномоченного с бизнес-омбудсменом

На состоявшейся встрече общественного помощника Уполномоченного по защите прав предпринимателей Эдуарда Машкова с бизнес-омбудсменом Сергеем Рондиковым обсуждались острые вопросы, связанные с незаконным уголовным преследованием предпринимателей, в частности, случаи необоснованного привлечения к ответственности за возмещение НДС, а также практика избыточного применения меры пресечения в виде заключения под стражу за экономические преступления.

Адвокаты МиЮ добились отмены апелляционного определения в суде кассационной инстанции
Первый кассационный суд

В сложном судебном споре о взыскании неосновательного обогащения адвокаты Адвокатского бюро «МиЮ» смогли добиться отмены необоснованного апелляционного решения и защиты прав своего доверителя – гражданина «С».

Документы