Судебным участком №40 Комаричского судебного района Брянской области в сентябре 2022 года было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В Адвокатское бюро Брянской области «Машков и Ютел» обратился житель Комаричского района, который пояснил, что его привлекают к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему грозит лишение права управления транспортными средствами.

Осуществление защиты было поручено адвокату АББО «МиЮ» Телятникову Д.Ю.

События, предшествующие составлению административного материала, происходили возле здания местного кафе и в самом здании, поэтому адвокатом в первую очередь был направлен запрос на предоставление записей с камер видеонаблюдения для установления объективной картины произошедшего и очевидцев (один из которых в дальнейшем был опрошен и его объяснения были одним из основных доказательств по делу наряду с видеозаписью). Также, в ходе ознакомления с материалами дела в суде была получена видеозапись, предоставленная сотрудниками ГИБДД и копии материалов дела.

В ходе рассмотрения дела сотрудники ГИБДД уверяли суд в том, что всеми возможными способами пытались остановить автомобиль нашего доверителя: подавали светозвуковой сигнал, кричали в окно, требовали остановки жестами рук. Кроме того, сотрудники утверждали, что наш доверитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что и послужило основанием для составления протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, предоставленные адвокатом доказательства и истребованные по инициативе суда документы полностью опровергли доводы сотрудников ГИБДД как в части остановки транспортного средства – требований не предъявлялось, так и в части отказа от прохождения мед. освидетельствования – доверитель отказался подписывать протоколы и акты, но выразил устное согласие проехать в больницу.

В результате, в том числе благодаря беспристрастности и объективности суда, дело было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.