Житель города Севастополя действуя в составе группы лиц совершил ряд преступлений на территории гор.Брянска, обманув трех пенсионерок на общую сумму 460 000 рублей.

Действия обвиняемого следствием квалифицировано по ч. 2 ст. 159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия, обвиняемый не согласился с предъявленным обвинением, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ не давал показания. В свою очередь сотрудниками уголовного розыска проведено ОРМ, в результате которого обвиняемый передал засекреченным свидетелям сведения уличающие его в совершенном преступлении.

В ходе судебного следствия избран способ защиты, позволивший убедить суд в неверной квалификации действий подсудимого. Неверная квалификация ставила под сомнение действия жителя Севастополя как действующего в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наряду с установлением неверной квалификацией действий подсудимого, защитником проведены ряд мероприятий направленных на примирение с потерпевшими, что позволило ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного преследования за преступление средней тяжести и снисхождении за тяжкие преступления.

Тщательно подготовленные показания подсудимого содержащегося под стражей данные им в ходе судебного следствия не оставили сомнений в искреннем раскаяние подсудимого, а развившаяся сложная жизненная ситуация, способствовавшая совершенному преступлению (мотив) позволила суду проявить главный принцип уголовного судопроизводства - гуманизм.

Суд назначил наказание в пределах срока содержания под стражей.

PS. Для достижения положительного результата связанного с назначением справедливого наказания, защитник взял на себя ответственность за принятое решение связанное, как с принципом «не навреди», так и с очищением совести самого обвиняемого, позволившего примириться с потерпевшими. Защита построена на полном доверии установленном между адвокатом и сложным клиентом.