Оставить заявку
Освобождение от уголовной ответсвенности ДТП

Навлинский районный суд проявил гуманизм к виновнику ДТП от действий которого погиб молодой байкер, назначил наказание водителю автомашины Рено Логан, завершавшего маневр поворота и парковки ТС в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, взыскав с виновника 350 тысяч морального вреда в пользу матери погибшего.

Суд руководствовался при назначении наказания не только принципом гуманизма, но и надеждой на удовлетворение таким приговором осужденного.

Несмотря на небольшое наказание и заниженный моральный вред, подсудимый подал апелляционную жалобу, по результатам рассмотрения которой уголовное преследование было прекращено.

Из обстоятельств уголовного дела следовало, что водитель автомашины Рено Логан, осуществляя поворот влево на стоянку, в разрешенном месте, пересекая полосу встречного движения не успел завершить маневр, создал препятствие для движения байка «Хонда» под управлением молодого человека, не имевшего прав управления транспортными средствами, вследствие чего последний врезался в правое задние крыло автомашины, получив травмы не совместимые с жизнью.

По делу проведены три автотехнических экспертизы не противоречащих друг другу в расчетах и заданных условиях, но содержащих разные выводы о виновности мотоциклиста, об обоюдной виновности и о виновности водителя автомашины. Не смотря на неоднократность заявленных ходатайств о необходимости проведения дополнительной экспертизы, подкрепленной изготовленной рецензией и допрошенными экспертами автотехниками, суд вынес приговор, в надежде что он удовлетворит осуждённого.

Суд апелляционной инстанции руководствовался при освобождении от уголовной ответственности осужденного водителя истечением срока привлечения к уголовной отвественности.




Новости

Путь взыскания убытков за бездействие судебных приставов
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Документы