Суд

15 сентября Советский районный суд удовлетворил ходатайство стороны стороны защиты о назначении обвиняемому по двум эпизодам ч. 4 ст. 228.1 УК РФ повторной комиссионной судебной углубленной стационарной психиатрической экспертизы, поставив под сомнение заключение от 08 июля 2021 года установившей осознанность фактического характера и общественной опасности действий подсудимого.

За два года рассмотрения уголовного дела обвиняемый был оправдан судом присяжных, после отмены приговора вновь предстал перед судом. Неоднократно защита пыталась оспорить незаконность выводов комплексной психолого-психиатрической экспертизы проведенной БОПБ, установившей наличие у обследуемого смешенного расстройства личности по коду МКБ-10 Ф-61. Согласно международному классификатору болезней (МКБ), смешанные и другие расстройства личности рассматривается как вторичное по отношению к основному диагнозу.

Защитнику потребовались курсы общения с психологом для подготовки к очередному опросу эксперта, участвовавшей в спорной экспертизе.

Опрос судом и государственным обвинителем психиатра в судебном заседания был краток и предсказуем - заключение законное, обоснованное, а выводы не подлежат переоценки.

Благодаря нашему наставнику, другу, психологу от Бога - действующему медицинскому психологу, защита справилась с поведением психиатра Государственного учреждения, убедив ее в неустановленном основном диагнозе СЦХ (Шизофрения) и необоснованных выводах, основанных на сопутствующем заболевании.

Специалист поддержала доводы защитника об ошибках допущенных комиссией экспертов и необходимости назначения стационарной СППЭ.




Новости

Суд установил факт совместного проживания после расторжения брака для получения выплат по гибели участника СВО
Приговор суда

Гражданка А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим супругом. Сложность дела заключалась в том, что на момент заключения погибшим контракта с Министерством обороны РФ брак между заявителем и военнослужащим был официально расторгнут.

Когда защита — это не присутствие, а действие: как смена адвоката за один день спасла человека от длительного лишения свободы
Управляющий партнер»

Нередко доверители обращаются к нам в тот момент, когда час «икс» уже назначен, а уверенности в защитнике нет. Именно с такой ситуацией столкнулся гражданин, получивший уведомление о предъявлении обвинения по особо тяжкой статье – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой).

Работодатель хотел "и рыбку съесть, и на лодке покататься"
ДТП»

Когда начальник просит поработать без оформления, многие соглашаются — работа нужна здесь и сейчас. Но чем может обернуться такое неформальное соглашение?

Документы