Оставить заявку
Прекращение дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ

Псковский городской суд встал на сторону защиты переквалифицировав 7 эпизодов мошенничества с ч.4 ст.159 УК РФ на ч. 2 ст.159 УК РФ, 3 из которых прекратил по ходатайству потерпевших о примирении.

Гражданка Л. обратилась в АБ БО «Машков и Ютел» в интересах своего брата, которому было предъявлено обвинение в совершении мошенничества в составе организованной группы лиц по предварительному сговору. На момент обращения, брат содержался под стражей в ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Брянской области.

Дело с утвержденным обвинительным заключением по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ поступило в Советский районный суд гор. Брянска, откуда было направлено по подсудности в Псковский городской суд (большее количество совершенных преступлений).

В ходе судебного следствия, сторона защиты разобрала по деталям все совершаемые действия группы лиц, в том числе и с участием подсудимого И. Давая оценку устойчивости организованной группы, как её неотъемлемому признаку, сторона защиты представила доказательства отсутствия установленной тесной связи подсудимого с неустановленным лицом под никнеймом «МС» и другими неустановленными следствием лицами, отсутствия детализации и проработки будущих действий, отсутствие отношений и способа взаимодействия во время совершения мошенничества с подсудимым. Также не представлены обстоятельства создания организованной группы, система ее функционирования, степень сплоченности ее участников их осведомленности друг о друге, постоянстве связей между участниками группы, наличии организатора (руководителя) преступной группы, устойчивости преступной группы, постоянных связей между ее участниками.

Реализуя избранную позицию по защите подсудимого И, защитник нашел способ примириться с 3 потерпевшими, которые в ходе судебного следствия обратились в суд с заявлениями о переквалификации действий подсудимого на ч.2 ст. 159 УК РФ и прекращении уголовного преследования в связи с примирением.

Псковский районный суд, всесторонне исследовал доказательства представленные сторонами, создав при этом равные условия для процессуальных оппонентов.

Стоит отметить помощь коллег из Псковской областной коллегии адвокатов Здановской Анны и Семеновой Н.А. в осуществление защиты с учетом сложившейся судебной практики в Псковском регионе, что безусловно сыграло роль в правильно сформированной позиции.




Новости

Путь взыскания убытков за бездействие судебных приставов
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Документы