Шестилетнего ребенка суд оставил с отцом

В Адвокатское бюро Брянской области обратился отец С. шестилетнего мальчика с просьбой оказать помощь в разрешении спора с бывшей супругой о порядке общения с ребенком. Со слов отца ребенка стало известно, что после расторжения брака в 2021 году, сын остался проживать с матерью.

К моменту обращения в суд, мать ребенка вновь вступила в брак и родила ребенка от второго мужа, с которым проживала одной семьей и двумя детьми. При этом, общение мальчика с отцом С. всячески ею ограничивалось. В лучшем случае отец мог добиться общения со своим сыном в прихожей квартиры где проживала его бывшая супруга.

В рамках заключенного соглашения АБ БО «МиЮ» тщательно изучило личность матери ребенка и установили обстоятельства в поведение матери, которые существенно влияли на выбранную позицию защиты прав отца, в интересах ребенка. Анализ полученных материалов, позволил нам обратиться в суд с иском об определение места жительства шестилетнего сына с отцом.

Мать ребенка, обратилась со встречным иском об определи места жительства ребенка с ней и взыскании с отца алиментов, указав, что ребенок проживает в полноценной семье и за 6 лет привык к ней и новорожденной сестре, имеет свою комнату и находится в комфортных условиях для проживания. Так же сослалась что у отца ребенка новая семья и он не сможет обеспечить сына должным воспитанием и вниманием, так как ребенок с рождения проживает с ней.

Представитель матери ребенка, действующая по доверенности засыпал суд решениями из судебной практики, сформированной в пользу матерей.

АБ БО «МиЮ» осуществляло все действия связанные с рассмотрением иска с учетом мнения детского психолога, имеющего большой опыт работы с несовершеннолетними детьми и их родителями. По согласованию с отцом ребенка было проведено психологическое исследование личности родителей и ребенка. Данное заключение неудачно было оспорено матерью, путем повторного исследования в экспертном учреждении.

И первое и второе заключение содержало одни и те же выводы - отец и мать в сознание ребенка имеют одинаковое значение, он их одинаково любит. Вместе с тем, специалисты с уверенностью определили, что любовь сына к матери сформирована подарками и вседозволенностью, любовь к отцу сформирована уважением и воспитанием. Эксперты заметили, что при строгом отношении и запретах со стороны отца, ребенок не меняет к нему чувств. Так же установлены личные и психологические качества каждого из родителей, характеризующие их прежде всего как воспитателей. С учетом мнения высказанного близкими родственниками сторон и представителей органа опеки и попечительства суд пришел к выводу, что интересы шестилетнего сына, при проживании с отцом С., будут обеспечены в более полной мере.




Новости

Суд установил факт совместного проживания после расторжения брака для получения выплат по гибели участника СВО
Приговор суда

Гражданка А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим супругом. Сложность дела заключалась в том, что на момент заключения погибшим контракта с Министерством обороны РФ брак между заявителем и военнослужащим был официально расторгнут.

Когда защита — это не присутствие, а действие: как смена адвоката за один день спасла человека от длительного лишения свободы
Управляющий партнер»

Нередко доверители обращаются к нам в тот момент, когда час «икс» уже назначен, а уверенности в защитнике нет. Именно с такой ситуацией столкнулся гражданин, получивший уведомление о предъявлении обвинения по особо тяжкой статье – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой).

Работодатель хотел "и рыбку съесть, и на лодке покататься"
ДТП»

Когда начальник просит поработать без оформления, многие соглашаются — работа нужна здесь и сейчас. Но чем может обернуться такое неформальное соглашение?

Документы