Оставить заявку
Шестилетнего ребенка суд оставил с отцом

В Адвокатское бюро Брянской области обратился отец С. шестилетнего мальчика с просьбой оказать помощь в разрешении спора с бывшей супругой о порядке общения с ребенком. Со слов отца ребенка стало известно, что после расторжения брака в 2021 году, сын остался проживать с матерью.

К моменту обращения в суд, мать ребенка вновь вступила в брак и родила ребенка от второго мужа, с которым проживала одной семьей и двумя детьми. При этом, общение мальчика с отцом С. всячески ею ограничивалось. В лучшем случае отец мог добиться общения со своим сыном в прихожей квартиры где проживала его бывшая супруга.

В рамках заключенного соглашения АБ БО «МиЮ» тщательно изучило личность матери ребенка и установили обстоятельства в поведение матери, которые существенно влияли на выбранную позицию защиты прав отца, в интересах ребенка. Анализ полученных материалов, позволил нам обратиться в суд с иском об определение места жительства шестилетнего сына с отцом.

Мать ребенка, обратилась со встречным иском об определи места жительства ребенка с ней и взыскании с отца алиментов, указав, что ребенок проживает в полноценной семье и за 6 лет привык к ней и новорожденной сестре, имеет свою комнату и находится в комфортных условиях для проживания. Так же сослалась что у отца ребенка новая семья и он не сможет обеспечить сына должным воспитанием и вниманием, так как ребенок с рождения проживает с ней.

Представитель матери ребенка, действующая по доверенности засыпал суд решениями из судебной практики, сформированной в пользу матерей.

АБ БО «МиЮ» осуществляло все действия связанные с рассмотрением иска с учетом мнения детского психолога, имеющего большой опыт работы с несовершеннолетними детьми и их родителями. По согласованию с отцом ребенка было проведено психологическое исследование личности родителей и ребенка. Данное заключение неудачно было оспорено матерью, путем повторного исследования в экспертном учреждении.

И первое и второе заключение содержало одни и те же выводы - отец и мать в сознание ребенка имеют одинаковое значение, он их одинаково любит. Вместе с тем, специалисты с уверенностью определили, что любовь сына к матери сформирована подарками и вседозволенностью, любовь к отцу сформирована уважением и воспитанием. Эксперты заметили, что при строгом отношении и запретах со стороны отца, ребенок не меняет к нему чувств. Так же установлены личные и психологические качества каждого из родителей, характеризующие их прежде всего как воспитателей. С учетом мнения высказанного близкими родственниками сторон и представителей органа опеки и попечительства суд пришел к выводу, что интересы шестилетнего сына, при проживании с отцом С., будут обеспечены в более полной мере.




Новости

Путь взыскания убытков за бездействие судебных приставов
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Документы