Шестилетнего ребенка суд оставил с отцом

В Адвокатское бюро Брянской области обратился отец С. шестилетнего мальчика с просьбой оказать помощь в разрешении спора с бывшей супругой о порядке общения с ребенком. Со слов отца ребенка стало известно, что после расторжения брака в 2021 году, сын остался проживать с матерью.

К моменту обращения в суд, мать ребенка вновь вступила в брак и родила ребенка от второго мужа, с которым проживала одной семьей и двумя детьми. При этом, общение мальчика с отцом С. всячески ею ограничивалось. В лучшем случае отец мог добиться общения со своим сыном в прихожей квартиры где проживала его бывшая супруга.

В рамках заключенного соглашения АБ БО «МиЮ» тщательно изучило личность матери ребенка и установили обстоятельства в поведение матери, которые существенно влияли на выбранную позицию защиты прав отца, в интересах ребенка. Анализ полученных материалов, позволил нам обратиться в суд с иском об определение места жительства шестилетнего сына с отцом.

Мать ребенка, обратилась со встречным иском об определи места жительства ребенка с ней и взыскании с отца алиментов, указав, что ребенок проживает в полноценной семье и за 6 лет привык к ней и новорожденной сестре, имеет свою комнату и находится в комфортных условиях для проживания. Так же сослалась что у отца ребенка новая семья и он не сможет обеспечить сына должным воспитанием и вниманием, так как ребенок с рождения проживает с ней.

Представитель матери ребенка, действующая по доверенности засыпал суд решениями из судебной практики, сформированной в пользу матерей.

АБ БО «МиЮ» осуществляло все действия связанные с рассмотрением иска с учетом мнения детского психолога, имеющего большой опыт работы с несовершеннолетними детьми и их родителями. По согласованию с отцом ребенка было проведено психологическое исследование личности родителей и ребенка. Данное заключение неудачно было оспорено матерью, путем повторного исследования в экспертном учреждении.

И первое и второе заключение содержало одни и те же выводы - отец и мать в сознание ребенка имеют одинаковое значение, он их одинаково любит. Вместе с тем, специалисты с уверенностью определили, что любовь сына к матери сформирована подарками и вседозволенностью, любовь к отцу сформирована уважением и воспитанием. Эксперты заметили, что при строгом отношении и запретах со стороны отца, ребенок не меняет к нему чувств. Так же установлены личные и психологические качества каждого из родителей, характеризующие их прежде всего как воспитателей. С учетом мнения высказанного близкими родственниками сторон и представителей органа опеки и попечительства суд пришел к выводу, что интересы шестилетнего сына, при проживании с отцом С., будут обеспечены в более полной мере.




Новости

В Адвокатском бюро «Машков и Ютел» состоялось ежегодное общее собрание партнёров
адвокатское бюро «Машков и Ютел»

2 февраля 2026 года в Адвокатском бюро «Машков и Ютел» прошло ключевое событие года — ежегодное общее собрание партнёров.

Год под знаком мастерства и сплоченности
адвокатское бюро «Машков и Ютел»

Год под знаком мастерства и сплоченности: адвокатское бюро «Машков и Ютел» подвело итоги

«И так сойдёт» против права на защиту
Телятников Дмитрий

В Почепском районном суде Брянской области принято редкое и принципиальное решение: уголовное дело в отношении генерального директора, обвиняемого в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ), возвращено прокурору.

Документы