Оставить заявку
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Однако в ходе ненадлежащего хранения, автомобиль был похищен неустановленными лицами. По данному факту возбуждено уголовное дело, в последующем было приостановлено в связи с не установлением виновного лица.

Вместе с тем, гражданин Г. погасил задолженность по исполнительному производству и арест с автомобиля был снят.

Изучив представленные документы, адвокат, подготовил исковое заявление, указав ответчиками по делу ФССП, Минфин РФ. Сложным этапов в подготовке иска, было истребование сведений из исполнительного производства в ФССП. Вместе с тем, необходимая информация была получена и положена в основу иска.

Представители ФССП и Минфина РФ были против удовлетворения иска, указывая на то, что их вины в пропаже автомобиля нет.

Адвокат, участвующий в деле, указал на значимые обстоятельства для положительного результата по делу, убедив судью в удовлетворения исковых требований гражданина Г. и взыскании за счет казны РФ более 1 миллиона рублей.

Принесенная апелляционная жалоба представителем Минфина, судебной коллегией 10 гражданским делам Брянского областного суда, оставлена без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.




Новости

Путь взыскания убытков за бездействие судебных приставов
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Документы