Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Однако в ходе ненадлежащего хранения, автомобиль был похищен неустановленными лицами. По данному факту возбуждено уголовное дело, в последующем было приостановлено в связи с не установлением виновного лица.

Вместе с тем, гражданин Г. погасил задолженность по исполнительному производству и арест с автомобиля был снят.

Изучив представленные документы, адвокат, подготовил исковое заявление, указав ответчиками по делу ФССП, Минфин РФ. Сложным этапов в подготовке иска, было истребование сведений из исполнительного производства в ФССП. Вместе с тем, необходимая информация была получена и положена в основу иска.

Представители ФССП и Минфина РФ были против удовлетворения иска, указывая на то, что их вины в пропаже автомобиля нет.

Адвокат, участвующий в деле, указал на значимые обстоятельства для положительного результата по делу, убедив судью в удовлетворения исковых требований гражданина Г. и взыскании за счет казны РФ более 1 миллиона рублей.

Принесенная апелляционная жалоба представителем Минфина, судебной коллегией 10 гражданским делам Брянского областного суда, оставлена без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.




Новости

В Адвокатском бюро «Машков и Ютел» состоялось ежегодное общее собрание партнёров
адвокатское бюро «Машков и Ютел»

2 февраля 2026 года в Адвокатском бюро «Машков и Ютел» прошло ключевое событие года — ежегодное общее собрание партнёров.

Год под знаком мастерства и сплоченности
адвокатское бюро «Машков и Ютел»

Год под знаком мастерства и сплоченности: адвокатское бюро «Машков и Ютел» подвело итоги

«И так сойдёт» против права на защиту
Телятников Дмитрий

В Почепском районном суде Брянской области принято редкое и принципиальное решение: уголовное дело в отношении генерального директора, обвиняемого в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ), возвращено прокурору.

Документы