Адвокат Ольга Викторовна Голуб из адвокатского бюро «Машков и Ютел» добилась значительной процессуальной победы в громком уголовном деле преподавателя В.П., осужденного за получение взяток. Подготовленная ею кассационная жалоба убедила высшую судебную инстанцию в наличии существенных нарушений, что привело к отмене приговора и коренному пересмотру квалификации действий доверителя.

Первоначально В.П. был осужден за получение 26 взяток от ординаторов. Суды нижестоящих инстанций пошли по пути формального объединения эпизодов. Судьи посчитали, что деньги, полученные от нескольких ординаторов одной группы, были даны за действия в их «общих интересах», и квалифицировали все не как 26 отдельных преступлений, а всего как три продолжаемых (по числу групп). Такой подход существенно ужесточал ответственность и правовые последствия для обвиняемого.

Дело было поручено вести адвокату Ольге Голуб управляющим партнером бюро «Машков и Ютел» Эдуардом Анатольевичем Машковым. Тщательно изучив материалы, адвокат Голуб разработала стратегию защиты, основанную на фундаментальном нарушении норм уголовного права.

В убедительной кассационной жалобе Ольга Викторовна указала, что суд апелляционной инстанции не установил и не доказал, в чем конкретно заключались «общие интересы» ординаторов, и как действия преподавателя в отношении одного человека могли отвечать интересам другого. Она ссылалась на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (Постановление №24 от 09.07.2013), которые гласят: получение взятки от нескольких лиц является единым преступлением только если должностное лицо совершает одно действие в их общих интересах. Если же за деньги каждого взяткодателя совершается отдельное действие в его личных интересах, налицо совокупность отдельных преступлений.

Адвокат настаивала на том, что бездоказательное объединение разнородных эпизодов является грубой ошибкой, искажающей всю юридическую картину дела.

Второй кассационный суд общей юрисдикции полностью согласился с доводами адвоката Голуб О.В. Суд признал, что апелляционный приговор был постановлен с существенным нарушением уголовного закона, и отменил его, направив дело на новое апелляционное рассмотрение.

Указания кассационной инстанции, сформулированные под влиянием правовой позиции защиты, были обязательны для исполнения. Последующий суд апелляционной инстанции, руководствуясь этими выводами, был вынужден переквалифицировать действия В.П.:

С продолжаемых преступлений на совокупность 26 отдельных эпизодов (ч. 3 ст. 290 УК РФ).

Назначенное наказание в виде штрафа было значительно смягчено — до 90 000 рублей.

Срок дополнительного наказания был сокращен до 1 года и 8 месяцев.

По дополнительным 28 эпизодам обвиняемый был освобожден от наказания за истечением сроков давности.

Эта победа наглядно демонстрирует, что качественная юридическая аргументация на этапе кассации способна коренным образом изменить ход дела. Адвокат Ольга Голуб не только добилась смягчения участи доверителя, но и обеспечила неформальный подход к квалификации взяток, обязав суды доказывать наличие действительных общих интересов взяткодателей, а не предполагать их.

Работа адвоката Ольги Викторовны Голуб подтверждает высокий профессионализм и экспертизу команды адвокатского бюро «Машков и Ютел» в защите по сложным уголовным делам.