Постановление о прекращении уголовного дела

г. Малоярославец 19 марта 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Гавриловой Ю.Е., с участием старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д., обвиняемого Кого С.В., защитника - адвоката Машкова Э.А., представившего удостоверение №1023, выданное 08 июля 2008 года, и ордер № 576368 от 19 марта 2018 года, потерпевшего Ка В.М. и его представителя по ордеру адвоката Казанина А.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: К. С. В., родившегося года в г. области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО в должности водителя, инвалидности и тяжких заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область, Д район, п. , д.., кв., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия К. С.В. обвиняется в том, что он 04 сентября 2017 года около 02 часов 30 минут управляя принадлежащим ООО технически исправным автомобилем марки DAF FT-грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак регион с полуприцепом, государственный регистрационный знак регион, двигаясь в темное время суток, вне населенного пункта по участку, проходящему по территории Малоярославецкого района Калужской области м автомобильной дороги М3 «Украина» по правой полосе движения проезжей части направления г. Москва, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, по небрежности, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не соблюдая необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии обнаружить впереди управляемого им автомобиля на достаточном от него расстоянии, движущийся впереди него по правой полосе движения автомобиль марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак регион, под управлением водителя К. В.М., своевременно не принял мер к снижению скорости, в результате чего по неосторожности допустил столкновение с указанным автомобилем.

Нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем К. С.В. состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему К. В.М.

То есть, К.С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший К В.М. и его представитель по ордеру адвокат Казанин А.Г. просили прекратить уголовное дело в отношении К. С.В., в связи с примирением с обвиняемым и сообщили, что обвиняемый принес извинения потерпевшему, полностью загладил причиненный ему вред, и он с ним примирился.

Обвиняемый К.С.В. и защитник - адвокат Машков Э.А. согласны прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям, поскольку К.С.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, полностью загладил причиненный ему вред, примирился с потерпевшим.

Прокурор Албаков А.Д. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицопримирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется К. С.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвиняемый К. С.В. примирился с потерпевшим К. В.М., загладил причиненный ему вред, преступление совершил впервые. В этой связи, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кого С.В. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении К. С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.