Дело № 1–62/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Рухмакова В.И.,

при секретаре Куликовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Севского района Брянской области ФИО7,

подсудимой Карпенко Л.И., ее защитников Машкова Э.А., Дворецкого Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карпенко Л.И., ДАТА года рождения, уроженки адрес ранее не судимой, задержанной ДАТА в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ДАТА г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДАТА г. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на залог, освобождена из-под стражи ДАТА,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданка адрес Карпенко Л.И., реализуя свой преступный умысел непосредственно направленный на совершение незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что 17.04.2018 года Управлением по вопросам миграции УМВД России по Брянской области в отношении нее под персональными данными гражданка адрес ФИО2 принято решение о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию до 23.03.2028 года, находясь на территории Украины, изменила свои установочные данные, а именно фамилию и имя с «ФИО2», на «Карпенко Л.», получив при этом документы на новые измененные персональные данные о своей личности.

После чего, Карпенко Л.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 13.07.2018 года в 00 часов 16 минут пересекла Государственную границу Российской Федерации из Украины на въезд в Российскую Федерацию в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Троебортное» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автомобильной дороги «Украина» Севского района Брянской области, путем прохождения пограничного контроля, в ходе которого представлялась пограничному наряду как гражданка адрес Карпенко Л.И., предъявляя на пограничный контроль паспорт гражданки адрес на имя Карпенко Л.И., в результате чего, воспользовавшись отсутствием в системе пограничного контроля ПУ ФСБ России по Брянской области информации о не разрешении ей въезда в Российскую Федерацию под новыми персональными данными, прошла пограничный контроль и проследовала на территорию Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Карпенко Л.И. в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Карпенко Л.И. подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, виновной себя признает полностью, ходатайство это заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и ею осознаны.

Защитники поддержали ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Карпенко Л.И. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Карпенко Л.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу постановить приговор без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание то, что подсудимая добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, осознает последствия, заявленного ею ходатайства, кроме того, суд учитывает, что наказание за преступление, которое совершила подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы.

Совокупность доказательств, собранных по уголовному делу, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимой Карпенко Л.И. и ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении подсудимой Карпенко Л.И. наказания суд учитывает данные о личности Карпенко Л.И., положительно характеризующуюся по месту жительства и удовлетворительно по месту содержания под стражей, состояние её здоровья, наличие на иждивении престарелой матери, признание своей вины, раскаяние, а также то, что Карпенко Л.И. ранее не судима, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание, что Карпенко Л.И., совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, исходя из соразмерности и справедливости назначаемого наказания, а также с учетом оценки всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, её материального положения, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания ввиде штрафа.

С учетом того, что подсудимая Карпенко Л.И. находилась под стражей с ДАТА, суд считает необходимым смягчить назначаемое наказание в силу ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки, оплата услуг адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карпенко Л.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное наказание, снизив размер штрафа до 70 000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Брянской области) №ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК №

Меру пресечения в отношении Карпенко Л.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде залога.

По вступлению приговора в законную силу внесенный за Карпенко Л.И. залог в размере ... руб. на депозитный счет УФК по Брянской области, №возвратить залогодателю ФИО1, паспорт серии №, выдан ДАТА Гайсинским РО УМВД Украины в Винницкой области, зарегистрированной по адрес .

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- паспорт гражданина Украины на имя Карпенко Л.И., хранящийся в материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности Карпенко Л.И.;

- копию уведомления составленного ДАТА, копию свидетельства о смене имени, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:В.И. Рухмаков