Оставить заявку
Из ИК в колонию поселения спустя 6 месяцев отбытия наказания

Суд поддержал доводы защиты в ходатайстве об изменении вида исправительного учреждения осужденному 06 апреля 2022 года жителю г. Клинцов по ч.3 ст.30 ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30. ч.4 ст. 228.4, ч.3 ст.30 ч.4 ст.228.4 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 26 июня 2022 года.

Ходатайство адвоката и осуждённого рассматривалось в трех длительных судебных заседаниях. Прокуратура категорично противостояла всем представленным доводам защиты, не переставая убеждать суд, что положительное поведение в исправительном учреждении является обязанностью осужденного, а оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Имея положительный опыт по данной категории дел, защита тщательного проанализировала основания для изменения вида исправительного учреждения не оставив прокурору ни единого шанса опровергнуть законные требования. Сложность предал короткий промежуток времени отбытия наказания после вступление в законную силу приговора суда за ряд особо тяжких преступлений связанных со сбытом наркотических средств (АPV и Мефедрона).

В ходе подготовки и подачи ходатайства, защитой закреплена положительная динамика в поведение осужденного, его становления на путь исправления, отношение к совершенному преступлению и криминальной субкультуре. В основу таких доводов положены трудоустройство, участие в самодеятельности, участие в благотворительных акциях, поступление в учебное заведение и многое другое, что отнесено не к обязанностям отбывающего наказание, а к его праву.

Суд принял доводы адвоката и осужденного, положив их в основу выводов о не нуждаемости осужденного Д в дальнейшем отбытии наказания в ИК и возможности достижения целей наказания в колонии поселения.




Новости

Кассацию удивили незаконные действия судов
Первый кассационный суд

Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное постановление Советского районного суда г. Брянска от 07 марта 2024 года.

За ТОЛСТОЗАДУЮ - 50 000 рублей
Оскорбление

Бежицкий районный суд удовлетворил такой суммой моральный вред, причиненный супруге бывшей пассией.

Оправдан судом кассационной инстанции с признанием права на реабилитацию
Первый кассационный суд

Кассация отменила приговор Ленинского райсуда гор. Курска и апелляционное постановление Курского областного суда осудившего гражданина по тяжкому преступлению.

Документы