Гражданин Р. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 230, ч. 4 ст. 228.1, ч.4 ст. 150, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В ходе исполнения принятого поручения адвокатом были направлены запросы с целью получения данных, характеризующих личность Р. Администрация Стародубской ИК Брянской области отрицательно отнеслась к УДО осужденномого гражданина «Р» за совершение 5 преступлений, 3 из которых относятся к категории особо тяжких. После анализа документов был сделан вывод о том, что у Р. имеются все основания обращения в суд с вопросом об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
При рассмотрении ходатайства в Стародубском районном суде Брянской области адвокатом было обращено внимание суда на положительную динамику в поведении осужденного, в его отношении к совершенному преступлению, к криминальной субкультуре, из чего следовал только один вывод – Р. не нуждается в отбывании наказания в колонии строгого режима, а достижение целей наказания возможно в условиях гораздо более мягких – в колонии-поселении.
После перевода гражданина Р в КП города Брянска, АБ БО «Машков и Ютел» проведя анализ сложившейся практики и используя многолетний положительный опыт по данной категории дел в короткий промежуток времени обратилось в Володарский районный суд гор. Брянска с ходатайством об УДО. Володарский районный суд, не дав оценки представленным защитником доказательствам, отказал в УДО с учетом мнения администрации, просившей отказать ввиду короткого времени нахождения гражданина Р в колонии-поселении.
Брянский областной суд полностью разделил позицию адвоката изложенную в апелляционной жалобе и удовлетворил ходатайство, освободив гражданина Р от дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселения.
