АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о рассрочке исполнения судебного акта

г. Москва Дело № А40-38000/15-112-299

22 января 2018 г.

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Конный завод Локотской» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу по иску акционерного общества «Росагролизинг» (125040, Москва, ул. Правды, 26, ОРГН 1027700103210 ИНН 7704221591 дата г.р. 12.02.2001)

к ответчикам: ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация»; ЗАО «Конный завод Локотской», СМУП «Клетня»; МУП «Полигон»; ОАО «Агрогородок Стародубский»; ООО «Снежка-Госома»; ООО «Снежка -Молотино»; МУП «МТС Клинцовская»; ОАО «Агрогородок Московский»; МУП «МТС»; ООО «Снежка-Бетово»; МУП «МТС Рогнединская Нива»; ООО «МТС ПЛЮС»; ОАО «Агрогородок Сельцовский»; ИП КФХ Шелякину Э.А.; МУП «МТС «Мглинская»; ОАО «Агрогородок Домашевский»; ОАО «Агрогородок Никольско-Слободской»; КФХ Мерзлякова В.В.; МУП «Гордеевская МТС»; МУП «МТС Жирятинского района»; МУП «МТС «Красногорская»; МУП «МТС Погарского района»; СХПК «Верещаки»; Открытому акционерному обществу «Родина»; СПК «Ямное»; ООО «Логоватое»; КФХ «Каравай»; КФХ Ольхова И.И.; ИП Сумаренко С.И.; СПК «Красно-Косаровский»; ИП Потапову В.Ф.; ИП Короткиной Е.Г.; ООО «Снежка-Мичуринская»; ОАО «Агрогородок Суражский»; СПК «Навлинский»; СПК «Союз»; Коллективному хозяйству «имени Карла Маркса»; СПК «Рассвет»; ИП Суворову Н.А.; ООО «Дружба»; СПК «Каменский»; ОАО «Автотранс»; ЗАО «БИО-М»; ООО СП «Луч»; ООО «Деснянские зори»; КФХ Цыганкова А.И.; ИП Байбашеву К.Б.; Товариществу на вере «Авангард»; ИП КФХ Дубинину Е.И.; СПК «Овстуг»; СПК «Надежда»

в заседании приняли участие: от заявителя - Машков Э.А. по дов. от 30.11.2017

от истца - Сусарина А.В. по дов. от 09.12.2017 № 221/д

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2015 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016, Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2016, удовлетворены исковые требования ОАО «РосАгроЛизинг» к указанным ответчикам о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 84 111 099 руб. 50 коп., неустойки в размере 12 490 824 руб. 88 коп.

Решение вступило в законную силу.

Ответчик ЗАО «Конный завод Локотской» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения. Заявитель сообщает, что имеет доход, позволяющей выплатить долг частями, в то время как единовременное взыскание приведет к прекращению деятельности предприятия.

Заявителем представлены доказательства ведения хозяйственной деятельности, расходов и доходов предприятия.

Взыскатель против предоставления рассрочки возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения (ст. 324 АПК РФ).

Суд, принимая во внимание приведенные должником доводы и доказательства, исходя из принципа соблюдения баланса интересов сторон, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки.

Руководствуясь статьями 65, 184, 324 АПК РФ, суд

определил:

Заявление закрытого акционерного общества «Конный завод Локотской» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворить.

Предоставить закрытому акционерному обществу «Конный завод Локотской» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 13 ноября 2015 г. по настоящему делу сроком на тридцать четыре месяца установив обязанность должника производить ежемесячные периодические платежи в пользу акционерного общества «Росагролизинг» в размере 100 000 (сто тысяч) руб. до двадцатого числа календарного месяца начиная с января 2018 г.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья Козлов В.Ф.