Оставить заявку

Решение о признании права собственности в порядке наследования

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Локоть - 31 января 2013 года.

Брасовского района

Брянской области.

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Зубко Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сваткова О.Н. к Локотской поселковой администрации о признании права собственности на жилое помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сватков О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Локотской поселковой администрации о признании права собственности на жилое помещения в порядке наследования и указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась его родственницей, четвертой степени родства, а именно двоюродной бабушкой. После смерти ФИО1, осталось наследственное имущество в виде: домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м расположенном на земельном участке, размером 1200 кв.м.. В указанном доме зарегистрирован, но фактически не проживает наниматель, ФИО2, место жительства, которого неизвестно. Наследников первой, второй, третьей и четвертой очереди у умершей не имеется, в связи с этим наследственные права, после смерти наследодателя, нотариально ни кем не оформлялись. В силу, того, что на момент смерти ФИО1 он являлся несовершеннолетним и не имел возможности вступить в наследственные права, в установленный законом срок самостоятельно, а его мать ФИО3 (до бракаФИО. являясь законным представителем, в виду не грамотности в наследственном праве, а так же в виде отсутствия, на тот момент, документов, подтверждающих родственные отношения между ней и умершей, не предпринимала необходимых мер, по оформлению на него, прав на имущество, оставшихся после смерти наследодателя. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 42,8 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1200 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец Сватков О.Н. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Представитель истца Галушка Ю.Г. действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования истца поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель Локотской поселковой администрации Брасовского района Брянской области в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, в связи с занятостью в другом судебном процессе. Разрешение спора адресовано на усмотрения суда.

Третье лицо Нотариус Брасовского нотариального округа Брянской области в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, и пояснив, что на наследство ФИО1 не претендует, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал домовладение расположенные в <адрес>

Согласно справки Брасовского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», договора на предоставления земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Как следует из карточки по учету населения рабочего <адрес>, ФИО1 (глава семьи) проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образование «Локотское городское поселение» не значиться

На основании свидетельства о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (после брака ФИО1) А.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где родителями значатся: отец - ФИО6, мать - ФИО5.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем сделана актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении сери II-БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Сваткова О.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись о рождении № отДД.ММ.ГГГГ, где родителями записаны: отец ФИО6, мать - ФИО4.

Согласно паспорта серии 15 06 № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> Сваткова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требованиях по следующим основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество умершего в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам

Согласно ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

В силу части 2 ст. 1153 ГК РФ принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

  • вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
  • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании Сваткова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником пятой очереди по закону. Более того, до настоящего времени, Сватков О.Н. и его мать ФИО4 пользуются личными вещами наследодателя, то есть фактически вступили во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ Сватков О.Н. является наследником по закону на имущество умершей своей двоюродной бабушки ФИО1 и поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требованиях истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сваткова О.Н. к Локотской поселковой администрации о признании права собственности на жилое помещения в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Сватковым О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 42,8 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1200 кв.м расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья - Н.Г. Гривин




Новости

Кассацию удивили незаконные действия судов
Первый кассационный суд

Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное постановление Советского районного суда г. Брянска от 07 марта 2024 года.

За ТОЛСТОЗАДУЮ - 50 000 рублей
Оскорбление

Бежицкий районный суд удовлетворил такой суммой моральный вред, причиненный супруге бывшей пассией.

Оправдан судом кассационной инстанции с признанием права на реабилитацию
Первый кассационный суд

Кассация отменила приговор Ленинского райсуда гор. Курска и апелляционное постановление Курского областного суда осудившего гражданина по тяжкому преступлению.

Документы