Оставить заявку
Право собственности

Жительница Комаричского района Брянской области обратилась в адвокатский кабинет за помощью. Она пояснила, что в 90-е годы она со своим гражданским супругом (брак не был зарегистрирован в органах ЗАГСа) приватизировала квартиру.

Спустя несколько лет сожитель нашей клиентки умер, не оставив завещания. Наследство после его смерти принять было некому, т.к. не осталось родственников.

С момента смерти сожителя, наша клиентка на протяжении 19 лет проживала в приватизированной квартире, оплачивала коммунальные услуги.

Решив подарить квартиру внучке, она выяснила, что не является собственником всей квартиры, наследство после смерти гражданского супруга оформить не может, т.к. не является наследником, поэтому распорядиться может только принадлежащей ей ½ долей квартиры.

Оказавшись в такой ситуации женщина обратилась к нам. Нами была изучена судебная практика, которая оказалась очень не однозначной. Районные и областные суды по таким делам поголовно отказывали в призвании права собственности. Несколько дел дошли до Верховного Суда, где суд встал на сторону истца, указав что добросовестность владения в данных делах заключается в том, что истец владеет квартирой как один из собственников.

Нами было подготовлено и направлено в суд исковое заявление, собраны документы, проведены запросы.

Результат не заставил себя ждать, Комаричским районным судом наше заявление о признании права собственности в порядке приобретательной давности было удовлетворено и на данный момент вступило в законную силу.

Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.




Новости

Путь взыскания убытков за бездействие судебных приставов
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Документы