Оставить заявку
Николай Валуев и управляющий партнер АББО

Достойная реакция депутата Государственной Думы Николая Валуева на обращение Адвокатского бюро Брянской области «Машков и Ютел», о наличие пробела в законодательстве касающегося несовершеннолетних граждан.

Поводом для обращения к депутату Валуеву стало уголовное дело, возбужденное по ч.3 ст. 158 УК РФ, субъектом которого является 14 летний житель Брянска. Основание для возбуждения уголовного дела послужило снятие денежных средств несовершеннолетним с найденной банковской карты путем расчета за приобретенные для себя и друга по одному маркеру на сумму 165 рублей в магазине «Читай Город», гамбургеров, приобретенных в кафе на сумму 126 рублей и чипсы на сумму 116 рублей приобретенные в продуктовом магазине.

Законодателем отнесено данное преступление к категории тяжких преступлений предусматривающую ответственность в виде лишением свободы до 6 лет. Несмотря на то, что в законодательстве имеется понятие малозначительности деяния не представляющего общественной опасности, практика показывает, что суды привлекают несовершеннолетних детей к уголовной ответственности.

Проблемой уголовных дел данной категории является формальная квалификация следствием деяний с прямым умыслом ребенка, направленном на завладение чужими денежными средствами, а не объективными действиями, совершенными по причине не сформированного детского сознания. Вместе с тем, говорить о наличие состава преступления в виду не сформированного детского сознание в данном деянии по мнению АББО «МиЮ» невозможно.

Депутат Валуев с должным внимание отреагировал на проблему привлечения к уголовной ответственности детей по данной категории уголовных дел и проявил интерес к необходимости её решения на законодательном уровне.

Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.




Новости

Путь взыскания убытков за бездействие судебных приставов
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Документы