Измененен вид исправительного учреждения спустя 6 месяцев после вступления в законную силу Приговора суда по ч.3 ст.30 ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30. ч.4 ст. 228.4, ч.3 ст.30 ч.4 ст.228.4 УК РФ.

Новозыбковский районный суд Брянской области удовлетворил ходатайство адвоката о замене вида исправительного учреждения осужденному по тяжким и особо тяжком преступлениям не смотря на жесткую позицию Прокурора, которая строилась на значительно небольшом сроке отбытия наказания осужденным в исправительной колонии и обязанностью положительного поведения.

Имея положительный опыт по данной категории дел, защита тщательного проанализировала основания для изменения вида исправительного учреждения, не оставив прокурору ни единого шанса опровергнуть законные требования. Сложность предал короткий промежуток времени отбытия наказания после вступление в законную силу приговора суда за ряд особо тяжких преступлений связанных со сбытом наркотических средств (АPV и Мефедрона).

Суд принял доводы адвоката и осужденного, положив их в основу выводов о не нуждаемости осужденного «Д» в дальнейшем отбытии наказания в ИК и возможности достижения целей наказания в колонии поселения.

Прокурором принесено апелляционное представление, которое, в ходе его рассмотрения судебной коллегией по уголовным делам Брянского областного суда, было отозвано.