Оставить заявку

Судья, обвиняемый в совершении 6 преступлений освобожден по амнистии

Судья, обвиняемый в совершении 6 преступлений освобожден по амнистии

В ноябре 2013 года секретарь судебного участка при уничтожении дел, срок хранения которых истек, ошибочно сожгла два уголовных дела и четыре дела об административных правонарушениях, решив, что сроки их хранения уже истекли. На самом деле они только недавно поступили в суд и еще не были рассмотрены судьей.

Узнав о случившемся, подсудимый – действующий на тот момент мировой судья, в виду того, что в его судебной практике такое произошло впервые, стал предпринимать меры к восстановлению утраченных дел.

Как писалось в прессе ( Медиазона , Право.ру ) чтобы скрыть происшествие, мировой судья, в нарушение процедуры восстановления утраченных дел, затребовал у правоохранителей их копии. Вскоре почти все документы были собраны в виде копий.

В результате два человека были незаконно привлечены к исправительным и обязательным работам по делам о побоях и уклонении от алиментов, еще четверо – к административным штрафам по делам о вождении в нетрезвом виде. Однако вышестоящий суд все эти решения отменил из-за отсутствия доказательств.

В ходе защиты процессуальных прав мирового судьи адвокатом Машковым Э.А. был выявлен ряд грубых нарушений, допущенных при проведении следствия. В частности обвиняемому не были разъяснены права на состав суда. В результате постановлением Брянского областного суда дело было возвращено прокурору Брянской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

После устранения следствием допущенных нарушений, дело снова было передано в суд.

Адвокату удалось добиться назначения подзащитному, обвиняемому в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного приговора), наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа в размере 400 тысяч рублей.

Поскольку мировой судья совершил преступления средней тяжести и ему назначено наказание, не связанное с лишением свободы, к нему была применена амнистия.




Новости

Путь взыскания убытков за бездействие судебных приставов
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Документы