Оставить заявку

Уголовное дело по обвинению двух жителей Выгоничского района в убийстве, сопряженном с разбоем

Убийство сопряженное с разбоем

Преступление было совершено в начале 2015 года. Как было установлено следствием Гусаков и Якушев, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришли в дом к одинокому жителю М. поселка Деснянский с целью завладения его имуществом, где Гусаков подверг избиению М., завладел принадлежащими ему 50 рублями и нанес удары ножом в спину, после чего Якушев тем же ножом нанес удары в грудь М. и завладел его мобильным телефоном.

Дело вызвало общественный резонанс. Появилось не мало статей в прессе (Брянские Новости, Брянск Today)

Защиту прав обвиняемого Якушева А.А. осуществлял адвокат Машков Э.А.

Избранная адвокатом позиция защиты по уголовному делу при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций, позволила пошатнуть доказательную базу обвинения, предоставляемую в суде прокурором Брянской области Вайтовичем. Внимательное изучение уголовного дела состоящего из 12 томов привело к выявлению ряда грубых процессуальных нарушений допущенных следившем. Это лишило прокурора возможности ссылаться на доказательства вины Якушева и привело к назначению подзащитному наказания значительно ниже, чем второму участнику преступления (9,5 лет против 17 лет).

Проявленная адвокатом в Верховном суде настойчивость при рассмотрении поданной им апелляционной жалобы, позволило судебной коллегии выявить допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права, которые не заметил Брянский областной суд, и что привело к снижению его подзащитному наказания на 1 год.

С постановлением Верховного суда по данному делу можно ознакомиться в разделе Судебная практика.




Новости

Путь взыскания убытков за бездействие судебных приставов
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Документы