По статистике при рассмотрении судом ходатайств органов следствия/дознания о назначении либо продлении подозреваемому/обвиняемому срока заключения под стражей удовлетворяется более 90% из них.

Из 136 тысяч ходатайств об избрании меры пресечения в виде залога судом удовлетворяется 123 тысячи, что составляет более 90%. В случае продления срока содержания под стражей ситуация еще хуже, из 230 тысяч ходатайств следователей/дознавателей о продлении срока содержания под стражей судом удовлетворяется 225 тысяч, т.е. почти 98%.

При этом, такая мера пресечения как залог за год избирается лишь в отношении 1300 обвиняемых/подозреваемых.

13 сентября 2018 года в Климовском районном суде адвокату Машкову Э.А. удалось добиться назначения в отношении подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы РФ) меры пресечения в виде залога.

Так, дознавателем пограничного управления ФСБ России в суд было подано ходатайство о продлении в отношении подозреваемой меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование необходимости продления самой строгой меры пресечения дознавателем были приведены следующие обстоятельства: необходимость проведения следственных действий, отсутствие оснований для избрания иной меры пресечения.

Адвокат Машков Э.А., осуществляя по данному делу защиту прав подозреваемой, заявил ходатайство об изменении меры пресечения на залог и освобождении подсудимой из-под стражи.

Адвокату удалось убедить суд в отсутствии оснований для продления крайней меры пресечения, в частности адвокат указал на возможность обеспечения интересов уголовного судопроизводства при избрании меры пресечения в виде залога, на данные о личности подозреваемой, на возможность проведения заявленных следственных действий под мерой пресечения в виде залога.

Постановлением Клинцовского районного суда ходатайство адвоката было удовлетворено, мера пресечения была изменена на залог, после внесения которого подозреваемая была освобождена из-под стражи.