Оставить заявку

Сотрудник ДПС был освобожден от уголовной ответственности за получение взятки

Сотрудник ДПС был освобожден от уголовной ответственности за получение взятки

В ходе проведения оперативных действий, направленных на выявление фактов вымогательства, оперативниками были пойманы с поличным два сотрудника ДПС (Б. и П.) при получении взятки.

В ходе задержания один из сотрудников - Б. достал пистолет и направляя его на оперативников, требовал не подходит к нему, после чего предпринял попытку скрыться.

Впоследствии оба сотрудника ДПС были задержаны и заключены под стражу.

Для защиты своих интересов Б. обратился к адвокату Машкову Э.А.

В ходе проведения следствия адвокату удалось добиться переквалификации дела со статей 290 УК РФ (получение взятки) и ст. 318 (Применение насилия в отношении представителя власти) на ч.1 ст. 318 УК РФ (Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия).

Также адвокат убедил следствие в отсутствии необходимости содержания его подзащитного под стражей, в связи с чем данная мера пресечения была заменена на подписку о невыезде.

Адвокат выявил, что большинство доказательств, на которых строилось обвинение, добыто с нарушением норм законодательства и к моменту передачи дела в суд у следствия, за исключением явки с повинной и показаний оперативников, ни осталось ни одного допустимого доказательства, которые могли бы быть приняты во внимание судом.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что действия Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.

В результате судом было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Б. по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием, таким образом, последний был освобожден от уголовной ответственности. Поставленная цель защиты была достигнута в полном объеме.

С постановлением можно ознакомиться в разделе Судебная практика.




Новости

Путь взыскания убытков за бездействие судебных приставов
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Документы