Оставить заявку
Дольщик

Жилищный вопрос в целом, долевое строительство в частности являются очень острой проблемой в наши дни.

Задержка (постоянное перенесение) сроков передачи квартиры дольщику является одной из самых распространенных проблемм долевого строительства. Иногда застройщик по своей вине затягивает стройку, иногда к этому приводит ошибка подрядчика, поставщика стройматериалов, но во всех случаях страдает именно дольщик, который заплатив за квартиру деньги в установленном договором размере, рассчитывая получить в определенный договором срок квартиру, в результате вынужден проживать в наемном жилье.

Именно в целях защиты интересов дольщиков законодатель предусмотрел такой способ защиты нарушенных прав, как взыскание неустойки.

В случае нарушения сроков передачи квартиры, установленных в договоре участия в долевом строительстве первым делом необходимо составить претензию в адрес застройщика с требованием о передаче квартиры и уплате неустойки.

Размер неустойки установлен следующий: 1/150 ставки рефинансирования (ключевой ставки) от цены квартиры за каждый день просрочки.

Если в течение 10 дней ответ требования, изложенные в претензии не будет исполнены – следует обращаться в суд с иском о взыскании неустойки.

В связи с тем, что данные отношения подпадают под действие закона «О защите прав потребителей» с нерадивого застройщика, в случае отказа от выплаты неустойки в добровольном порядке – в судебном порядке, помимо самой неустойки, будет взыскан также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а также моральный вред.

Примером взыскания неустойки в судебном порядке может служить Решение Севского районного суда Брянской области от 29.11.2017 года, которым с застройщика за просрочку в 1,5 года взыскана сумма в размере около 850 000 рублей, при цене квартиры в 1,5 млн. рублей.

Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.




Новости

Путь взыскания убытков за бездействие судебных приставов
Суд

В АБ БО « Машков и Ютел» за защитой своих прав обратился гражданин Г., указав, что в отношении него Советским РОСП г. Брянска было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль, принадлежащий гражданину Г. был наложен арест. Указанный автомобиль был изьят судебным приставом- исполнителем у гражданина Г. и помещен на ответственное хранение.

Суд досрочно освободил осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания
Суд

Приговором Брянского районного суда от 02 сентября 2022 года гражданин Н. признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оправдан по ч.4 ст. 132 УК РФ (5 преступлений) ч.2 ст.135 УК РФ ч.2 ст.135 УК РФ с признанием права на реабилитацию
Суд

Адвокатское бюро Брянской области осуществило защиту гражданина К, дело которого рассматривалось в Брасовском районном суде Брянской области.

Документы