Бизнес против коррупции

В онлайн формате состоялось заседание Межрегионального центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» (МЦОП БПК).

Участие в мероприятии приняли уполномоченный по защите прав предпринимателей в Брянской области Сергей Рондиков, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Орловской области Евгений Лыкин, исполнительный директор АНО «МЦОП «БПК» Эдуард Калугин, брянские адвокаты Эдуард Машков, Александр Березкин, Татьяна Берденникова, представители торгово-промышленной палаты Брянской области, представители аппаратов уполномоченных по защите прав предпринимателей в Курской и Воронежской областях, члены экспертного совета при уполномоченном по защите прав предпринимателей в Орловской области.

В ходе заседания было рассмотрено обращение генерального директора общества с ограниченной ответственностью, осуществляющего деятельность на территории Брянской области, по вопросу законности привлечения в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Предпринимателем были заключены государственные контракты на оказание образовательных услуг с центрами занятости населения в соответствии с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Следствие считает, что предприниматель, совершил хищение бюджетных денежных средств путем обмана сотрудников госучреждений, посредством предоставления им официальных документов, содержащих заведомо недостоверные сведения об обучении лиц, определенных госконтрактами.

Изучив все представленные материалы, эксперты МЦОП БПК пришли к выводу о том, что по рассматриваемому вопросу установлены нарушения со стороны органов предварительного следствия в части обеспечения прав и законных интересов заявителя, а также имеются основания полагать, что имело место фактическое введение в заблуждение исполнителя контракта – обратившегося предпринимателя.

Экспертная позиция была включена в Резолюцию МНО «ЦОП «БПК», которая передана заявителю для предоставления в ходе судебного разбирательства по данному делу.




Новости

Суд установил факт совместного проживания после расторжения брака для получения выплат по гибели участника СВО
Приговор суда

Гражданка А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим супругом. Сложность дела заключалась в том, что на момент заключения погибшим контракта с Министерством обороны РФ брак между заявителем и военнослужащим был официально расторгнут.

Когда защита — это не присутствие, а действие: как смена адвоката за один день спасла человека от длительного лишения свободы
Управляющий партнер»

Нередко доверители обращаются к нам в тот момент, когда час «икс» уже назначен, а уверенности в защитнике нет. Именно с такой ситуацией столкнулся гражданин, получивший уведомление о предъявлении обвинения по особо тяжкой статье – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой).

Работодатель хотел "и рыбку съесть, и на лодке покататься"
ДТП»

Когда начальник просит поработать без оформления, многие соглашаются — работа нужна здесь и сейчас. Но чем может обернуться такое неформальное соглашение?

Документы