Гражданин Сирии освобожден из под стражи в зале суда

Советский районный суд города Брянска прекратил уголовное дело в отношении гражданина Сирии, обвиняемого в совершении тайного хищения чужого имущества в значительном размере.

После задержания, гражданину Сирии была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей которая неоднократно продлевалась по формальным основаниям. Выполняя обязанности защитника, адвокатом АББО «Машков и Ютел» установлены значимые обстоятельства для положительного результата по делу, намечены способы и цели защиты в избранной с обвиняемым позицией.

Не смотря на отсутствие согласия потерпевшего о прекращении уголовного дела, защита ходатайствовала на предварительном слушание о вынесении судебного штрафа и освобождении подсудимого от уголовной ответственности. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, ссылаясь на общественно-опасный резонанс и отсутствия у иностранного гражданина источника дохода на территории РФ. После отложения судом принятия решения по ходатайству о вынесении судебного штрафа, защита поставила под сомнение законность квалификации по значительному размеру. Наряду с оспариванием квалификации, защита обратилась в Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области с заявлением о получении статуса беженца, что имело определенное значение в деле. Стоит отметить, что Управлением по миграции приняло заявление от гражданина Сирии в СИЗО №1 УФСИН России по Брянской области.

Поставив под сомнение законность квалификации путем представления суду сведений о фактических доходах семьи потерпевшего, а так же сведений о наличии открытого банковского счета со значительной суммой достаточной для погашения судебного штрафа, государственный обвинитель напомнил потерпевшему о его праве примириться с подсудимым, и поддержал заявление потерпевшего о прекращении уголовного преследования, а суд счел возможным прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого спустя 4 месяца содержания под стражей и освободить ее из под стражи в зале суда.




Новости

Суд установил факт совместного проживания после расторжения брака для получения выплат по гибели участника СВО
Приговор суда

Гражданка А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим супругом. Сложность дела заключалась в том, что на момент заключения погибшим контракта с Министерством обороны РФ брак между заявителем и военнослужащим был официально расторгнут.

Когда защита — это не присутствие, а действие: как смена адвоката за один день спасла человека от длительного лишения свободы
Управляющий партнер»

Нередко доверители обращаются к нам в тот момент, когда час «икс» уже назначен, а уверенности в защитнике нет. Именно с такой ситуацией столкнулся гражданин, получивший уведомление о предъявлении обвинения по особо тяжкой статье – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой).

Работодатель хотел "и рыбку съесть, и на лодке покататься"
ДТП»

Когда начальник просит поработать без оформления, многие соглашаются — работа нужна здесь и сейчас. Но чем может обернуться такое неформальное соглашение?

Документы