Дятьковский районный суд Брянской области стал на сторону защиты и прекратил уголовное преследование в отношении подсудимого И., обвиняемого по ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Гражданин И обратился в Адвокатское бюро Брянской области «Машков и Ютел» будучи обвиняемым в совершении 2-х преступлений средней тяжести, вину по которым признал и написал явки с повинными. Адвокат, принявший на себя защиту в рамках предъявленного обвинения, обнаружил существенные нарушения прав обвиняемого, которые привели к неверной квалификации действий гражданина И.

Поступившее уголовное дело в суд, в ходе трех судебных заседаний было возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Сложностью в деятельности защитника, представляющего интересы гражданина И, стало противостояние не только государственному обвинителю, но и двум защитникам граждан Е и А, привлекаемых в группе лиц по ч.2 ст. 158 УК РФ. Защитники по назначению указанных лиц вступили в жесткое противостояние, проталкивая затею прекращения уголовного дела в отношении граждан Е и А за примирением с потерпевшим, заявив об этом ходатайство в суде. (Недоумение вызывало, то, что потерпевший не желал примиряться)

Поступившее уголовное дело в суд с измененным обвинительным заключением, вновь стало предметом оценочной деятельности защитника. После чего, было принято решение о подготовке и заявлении ходатайства о прекращения уголовного дела по ч.1 ст 228 УК РФ, ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого И, в связи с назначением судебного штрафа. Основанием для принятия такого решения являлось возмещение вреда потерпевшему и Государству. В первом случае был полностью возмещен причиненный ущерб, во втором случае вред Государству был заглажен путем оказания спонсорской помощи детской школе интернат и фонду, задействованному в оказании помощи участникам СВО.

Суд нашел достаточными действия подсудимого И, направленными на заглаживание вреда и причиненного ущерба, для вынесения судебного штрафа и прекращении производства по уголовному делу.