В Адвокатское бюро Брянской области обратились родственники гражданина К. отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Калужской области, ссылаясь на незаконное привлечение его к уголовной ответственности по тяжкому преступлению.

На основании заключенного соглашения защита приняла на себя обязательства по защите процессуальных прав обвиняемого в рамках возбужденного уголовного дела.

Из материалов уголовного дела возбужденного 06 июля 2023 года следователем по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Калужской области в отношении осужденных гражданин К., Л., У., А., и К. по факту преступления предусмотренного ч.2 ст. 132 УК РФ, следовало, что обвиняемые совершили насильственные действия сексуального характера с применением насилия в отношении осужденного гражданина Т. Кроме того, 17 августа 2023 года в одно производство с указанным уголовным делом соединено уголовное дело по ч. 1 ст. 163 УК РФ в отношении осужденного У., по факту вымогательства денежных средств у гражданина Т.

Из предъявленного обвинения вышеуказанным гражданам следовало, что последние в период времени с 15 часов до 18 часов 03 июля 2023 года находясь в комнате воспитательного отряда ФКУ ИК УФСИН России по Калужской области действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, применили насилие, совершили иные действия сексуального характера в отношении осужденного Т.

В ходе расследования уголовного дела, защита опровергла показания потерпевшего Т, указывающего на незаконные действия обвиняемого К, применившего в отношении него физическую силу и угрозы физической расправы, против его воли переместили в комнату воспитательной работы, где избив его совершили иные насильственные действия сексуального характера. Используя, тактику допроса обвиняемых в условиях конфликтной ситуации с применением тактических приемов и психологического воздействия на обвиняемых и потерпевшего при проведении очных ставок, защита поставила под сомнение наличие единого умысла у обвиняемого К. с остальными участниками преступления. Сторона защиты так же, убедила следствие, что обвиняемый К. покинул помещение не с целью скрыться от преступных действий, а в виду возникшего неприятия происходящего и демонстрации отвращения преступных намерений другими обвиняемыми.

Показания обвиняемого К., были подтверждены в ходе психофизиологического исследования с использованием полиграфа.

Следствие в полной мере проверила доводы защиты и не смогло опровергнуть их непоследовательными показаниями потерпевшего и иными доказательствами собранными по уголовному делу. Постановлением следователя, обвиняемый К. 1994 года рождения освобожден от уголовной ответственности по основаниям предусмотренным п.1ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления предусмотренного ч.2 ст.132 УК РФ. В соответствие со ст.134 УПК РФ за гражданином К. признано право на реабилитацию.