В адвокатское бюро «Машков и Ютел» обратился доверитель с просьбой оказать помощь в восстановление нарушенных прав потребителя в споре о ненадлежащей покраске автомобиля.

Из пояснений гр. К следовало, что он обратился к ИП с просьбой покрасить принадлежащую ему автомашину. По устной договоренности стоимость определена в 150 000 рублей большую часть из которых заказчик разными способами передал исполнителю. После приемки работы, заказчик указал на явные недоставки в виде разных оттенков на окрашенных деталях кузова, окраски стекол и резиновых элементов остекления. На просьбу заказчика устранить указанные недостатки, исполнитель потребовал 20 000 рублей вместо 50 000 рублей и после их получения, публично облил автомашину принесенной им в пластиковой бутылке жидкостью, после чего скрылся с места осмотра автомашины.

Заключив соглашение, адвокат АББО «МиЮ», провел досудебное урегулирование проблемы, предложив по согласованию с доверителем вернуть 130 000 рублей уплаченных за некачественно выполненную услугу. Исполнитель с нанятым им адвокатом на гуманную просьбу заказчика, отреагировали в неприличной форме, дав понять о невозможности доказать изложенные договорные отношения.

Результат оказанных услуг:

1. Решением Бежицкого районного суда взыскано с ответчика в пользу гражданина К уплаченная сумма по договору: 140 тысяч, штраф 100 тысяч, стоимость экспертного заключения 70 тысяч, стоимость восстановительных работ 170 тысяч.

2. Приговором судебного участка ответчик признан виновным в совершение преступления предусмотренного ст. 167 УК РФ. С осуждённого в пользу потерпевшего, гражданина К взыскано 90 000 рублей в счет возмещения причинённого ущерба.