Оставить заявку

Отказ в выдаче вида на жительство и разрешения на временное проживание отменен

Отказ в виде на жительство

Осенью 2015 года к нам обратился гражданин Украины с просьбой помочь ему в обжаловании решения миграционной службы, которым ему отказано в выдаче разрешения на временное проживание.

Основанием для принятия в отношении иностранца спорного решения явилось выявление у него ВИЧ-инфекции, что в соответствии с законодательством РФ является препятствием для получения разрешения на временное или постоянное проживание.

Вместе с тем, в нарушение положений Конституции РФ, норм международного права, указаний Конституционного суда, отказывая в выдаче разрешения на временное проживание, миграционная служба не учла, что данное ограничение прав иностранного гражданина возможно лишь в случаях, когда оно является необходимым, оправданным защитой здоровья, прав и интересов граждан РФ. В данном случае необходимости в принятии такого решения не было.

Так на территории РФ у нашего доверителя проживали его родные брат и сестра – граждане РФ, которые являлись единственными близкими ему людьми, осуществляли за ним, как за инвалидом второй группы необходимый уход. На территории Украины у иностранца ни осталось ни друзей не родственников.

Кроме того, каких либо действия, нарушающих требования законодательства, установленных в отношении ВИЧ – инфицированных, иностранец не совершал, порядок проживания на территории РФ не нарушал.

Собрав необходимые документы, проведя запросы, сотрудниками адвокатского кабинета было подготовлено и направлено административное исковое заявление в суд.

В ходе судебного разбирательства нами была доказана необоснованность принятого решения об отказе в выдаче разрешения временного проживания, в связи с чем суд встал на сторону административного истца и вынес решение, которым признал незаконным и отменил решение УФМС.

Спустя полтора года иностранец снова обратился к нам за помощью. В этот раз уже правопреемник УФМС России – УМВД России отказало ему в выдаче вида на жительство все по тем же основаниям.

В ходе защиты прав нашего доверителя в суде данное решение было отменено. Однако в этот раз миграционная служба обжаловала решение суда первой инстанции в вышестоящий суд, сославшись на то, что отказывая в выдаче вида на жительство нашему доверителю его права ни коим образом не нарушаются, ведь он не лишен права пребывать на территории РФ по миграционной карте, т.е. два раза в год приезжать к родственникам на 90 дней, кроме того, по мнению миграционной службы решение суда первой инстанции создает угрозу нарушения прав граждан РФ.

Проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, областной суд решение суда первой инстанции оставил в силе.

Будем благодарны если поделитесь материалом в социальных сетях.




Новости

Удовлетворен иск о приватизации «служебного» жилого помещения
Ленинградский областной суд

Дела о признании права собственности в порядке приватизации, как правило, не относятся к категории сложных дел и продолжительных дел. Однако, каждое дело индивидуально.

Ленинградским областным судом отменено решение по делу по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Ленинградский областной суд

В июле 2020 года в Ленинградском областном суде была рассмотрена жалоба, поданная адвокатами адвокатского бюро Брянской области «Машков и Ютел» на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Прекращено дело по продаже самогона
Прекращено дело по продаже самогона

В конце мая Комаричским районным судом Брянской области было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами).

Документы